În Tunari, județul Ilfov, alegerile din 4 mai au oferit un spectacol electoral pe care nici măcar cei mai cinici analiști nu l-ar fi putut anticipa: prezență la vot de 101,31%, sute de voturi peste numărul alegătorilor înscriși pe listele permanente și o înfrângere usturătoare pentru George Simion, liderul AUR, chiar „acasă” la el, în comuna în care teoretic domiciliază și unde partidul său este înregistrat oficial.
Primul tur al alegerilor prezidențiale de ieri, 4 mai 2025, a aruncat o lumină neașteptată asupra realității paralele din județul Ilfov și a reconfirmat etichete mai vechi precum „Ilfovistan” sau „Cnezatul fărădelegilor”.
Două statistici din comuna Tunari sunt de subliniat cu roșu: o prezență la vot „miraculoasă” de peste 100%, cu mult peste media județului și un scor dezamăgitor pentru candidatul George Simion, chiar „acasă” la el.
Și da, este aceeași localitate unde se află imobilul din celebrele fotografii distribuite de Elena Lasconi.
„Poligonul” electoral de la Tunari
Cifra de 101,31% prezență la vot în Tunari nu este o eroare de calcul, ci efectul direct al legislației electorale (votul pe liste suplimentare și cu urna mobilă) coroborat cu specificul demografic al Ilfovului.
Mii de cetățeni, rezidenți de facto în Tunari, dar cu documente de identitate pe adrese din București, au votat aici pentru președinte.
Aceștia, adăugați la votanții de pe listele permanente, au dus totalul peste numărul celor înscriși pe listele permanente.
Fenomenul a fost amplificat și în alte localități din Ilfov de exodul bucureștenilor către zonele limitrofe, oameni care își leagă viața de Capitală (școli, locuri de muncă), dar locuiesc aici fără buletine aferente.
Așa ajungem să avem statistici electorale demne de studii de caz la școlile de științe politice și administrație publică.
George Simion, învins de propriii vecini
Poate și mai frapant este rezultatul obținut în Tunari de George Simion, liderul AUR. Acasă la el, unde teoretic domiciliază, iar partidul AUR își are și sediul social înregistrat, Simion a obținut doar locul al treilea, cu 2.117 voturi (26.58%).
A fost depășit de Nicușor Dan cu 2.615 voturi (32.83%) și Crin Antonescu cu 2.178 voturi (27.34%).
Pentru un candidat cu ambiții naționale majore, această contraperformanță locală trebuie musai consemnată. Totodată este greu de calificat prin cuvinte blânde.
George Simion nu a luat „bătaie” de la Nicușor Dan doar aici, ci și în orașele Otopeni, Popești-Leordeni și comunele Corbeanca, Balotești și Chiajna, arată datele Autorității Electorale Permanente.
De altfel, în Ştefăneștii de Jos și Mogoșoaia (acolo unde a și votat alături de Călin Georgescu), Simion a fost surclasat direct de Crin Antonescu.
Domul corupției din „Ilfovistan”
Deși alegerile prezidențiale nu decid direct soarta administrației locale, rezultatele din Ilfov, și în special din Tunari, sunt mai mult decât relevante. Ele scot la iveală fractura dintre populația rezidentă și cea cu drept de vot local, o problemă acută la alegerile locale.
Această discrepanță contribuie la perpetuarea unor probleme județene cronice, des invocate, cum ar fi lipsa infrastructurii de bază (canalizare, drumuri, școli), într-un județ altfel foarte bogat condus de un corupt dovedit în instanță.
La aceasta se adaugă suspiciunile privind rețele de influență, mai pe românește „clanuri”, ce controlează votul la fiecare scrutin local și istoricul controversat al vizelor de flotant, cu studiu de caz tot pe Tunari, după cum am arătat AICI în 2020.
Problemele de mediu, precum poluarea râului Pasărea, recunoscute oficial și în al 12-lea ceas înainte de ultimele alegeri de primarul din Tunari, completează tabloul unui județ ce pare a funcționa după reguli proprii, departe de nevoile reale ale locuitorilor săi – un adevărat „kilometru 0 al corupției” și al dezvoltării haotice.
CITEȘTE ȘI: EDITORIAL | Cnezatul fărădelegilor de lângă Bucureşti. De la „Sectorul 0” din Mogoşoaia, la „Kilometrul 0” al corupției din România
De altfel, nici justiția centrală nu produce efecte în zonă. Recent, am consemnat că au trecut mai bine de doi ani și jumătate de când primarul din Otopeni, Silviu Gheorghe (PNL), a fost reținut de DNA într-un dosar răsunător de corupție și cum rechizitoriul procurorilor, în care edilul și alți cinci funcționari sau complici sunt acuzați de un prejudiciu de milioane de euro din bani publici, încă nu a intrat în etapa de judecare propriu-zisă și zace blocat la Curtea de Apel București, pentru soluționarea unei contestații la faza preliminară.
Cu alte cuvinte, încă se verifică în instanță dacă procurorii anticorupție au procedat corect când l-au trimis în judecată pe primarul uneia dintre cele mai bogate localități din țară, ca PIB per capita.
Paradoxal, în această mlaștină toxică, Nicușor Dan a câștigat turul I al prezidențialelor.
În fine, rezultatele din Tunari – prezența de 101% și înfrângerea locală a lui Simion – nu sunt doar curiozități statistice. „Ilfovistan” este o bombă democratică cu ceas, unde realitatea de la firul „ierbii” și dreptul la vot sunt complet dislocate.
Așa a ajuns liderul unui partid naționalist, care se revendică din popor, să piardă în fața unui electorat local care pare să fi preferat alternativa matematicianului Nicușor Dan.
În plus, scrutinul din 4 mai nu e decât un episod dintr-un serial murdar cu și despre dovezile clare ale falimentului democratic din „Ilfovistan”.
Va urma.
CITEȘTE ȘI: EDITORIAL | De ce „golanul” Simion a prins în diaspora mai mult decât „olimpicul” Nicușor Dan. Nu fiți supărați pe votul românilor din străinătate
