O parte din donațiile pentru Nicușor Dan ar putea fi confiscate. Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) a anunțat că a găsit mai multe nereguli în felul cum a folosit primarul general și candidat la președinție fondurile de campanie și mașina de serviciu.
UPDATE: Nu e prima oară în această campanie când AEP are o atitudine părtinitoare
Echipa de campanie a lui Nicușor Dan a transmis că nu a primit nici o comunicare din partea AEP privind neregulile menționate în raportul apărut în presă.
„Nu ne-a fost comunicat un astfel de document asumat de Autoritatea Electorală Permanente. Informațiile publicate în presă par a fi un draft al unui document intern de lucru al AEP, bazat pe suspiciuni subiective și lipsite de fundament.
Platforma de donații a fost deschisă în perioada de precampanie electorală. Suma strânsă prin donații în perioada de precampanie electorală a fost utilizată pentru a acoperi cheltuielile angajate în acea perioadă.
Suma strânsă în perioada de campanie electorală va fi transferată în contul de campanie. Conform legii, transferul se poate face până la sfârșitul campaniei electorale.
Nu e prima oară în această campanie când AEP are o atitudine părtinitoare. Există suspiciunea că acest document nesemnat să fi fost scurs în presă cu scopul defăimării candidatului Nicușor Dan”, se arată în replica transmisă de echipa lui Nicușor Dan.
AEP a încheiat joi un control desfășurat între 4 și 24 aprilie asupra modului de finanțare a campaniei electorale a lui Nicușor Dan.
Raportul realizat în urma controlului arată că primarul general ar fi folosit mașina de serviciu a Primăriei, în data de 11 aprilie, pentru deplasări în interes electoral, situație care înalcă art. 33 alin. (1) din aceeași lege, prin care este interzisă utilizarea resurselor tehnice ale instituțiilor publice în campania electorală.
Totodată, AEP a mai constatat că până la data de 23 aprilie, candidatul independent ar fi colectat prin platforma Stripe un număr de 10.218 donații online în valoare totală de 3.263.790 de lei, însă nu ar fi declarat aceste contribuții la AEP.
Există suspinciuni rezonabile că aceste sume au fost utilizate din alte conturi bancare decât cel notificat la Autoritatea Electorală Permanentă pentru finanţarea campaniei electorale din diaspora a domnului Dan Nicușor-Daniel”.
Raport AEP
Donațiile pentru Nicușor Dan: plângere penală
Mai mult, procedura de colectare nu ar asigura identificarea reală a donatorilor, afirmă Autoritatea Electorală Permanentă.
„Menţionăm că suma donată efectiv de donator este cu un scop clar şi anume de a sprijini financiar campania electorală a candidatului independent Dan Nicuşor-Daniel, însă aceste sume nu ajung niciodată în totalitate la candidat, reţinându-se comisionul perceput de platforma Stripe fără ştiinţa donatorului”, se mai arată în raport.
Pentru fiecare din aceste încălcări, Legea 334/2006 prevede sancțiuni cu avertisment sau amendă între 10.000 și 50.000 lei, iar sumele nedeclarate se confiscă și merg la bugetul de stat.
Bannere neautorizate
Din raportul semnat de președintele interimar AEP, Vajda Zsombor, mai reiese că pe 5 aprilie 2025, pe geamurile hotelului Cișmigiu din Bd. Regina Elisabeta nr. 38, au fost amplasate bannere neautorizate.
Colantele, inscripționate cu sloganul „Om onest!” și cu imaginea candidatului independent, sunt materiale neprevăzute de legislația electorală în vigoare, utilizate în perioada oficială de campanie și încalcă astfel prevederile art. 36 alin. (2) din Legea 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.
„Dan Nicuşor-Daniel, candidat independent, a utilizat materiale de propagandă electorală altele decât tipurile de materiale prevăzute de legislaţia electorală în vigoare, astfel în data de 05.04.2025 ora 16:47 pe geamurile hotelului Cișmigiu, situat pe bld. Regina Elisabeta, nr. 38, Sector 5, municipiul Bucureşti se regăseau bannere (colante) ce aveau inscripţionat sloganul “Om onest!”, iar pe fundal se regăsea imaginea domnului Dan Nicuşor-Daniel.
Precizăm că data începerii campaniei electorale a fost 04.04.2025, rezultând astfel, că acest material a fost utilizat în perioada campaniei electorale”, se arată în raport.
AEP a mai anunțat că a sesizat Parchetul General pe baza acestui raport.
