Buletin de București a discutat cu doi sociologi, Dani Sandu și Barbu Mateescu, despre cât de importantă este participarea bucureștenilor la referendumul local de peste câteva zile.
Bucureștenii sunt chemați la urme, duminică, 24 noiembrie, de către primarul general Nicușor Dan. Edilul proaspăt reales le cere locuitorilor din Capitală să spună dacă sunt de acord cu două modificări majore: autorizațiile de construire să fie emise doar de către Primăria Generală și dacă bugetele primăriilor de sector să fie decise de către Consiliul General al Municipiului București (CGMB).
Cei doi au analizat atât motivele pentru care organizarea administrativă a Capitalei a rămas neschimbată decenii la rând, cât și mizele politice pe care le are chemarea la urne de duminică.
București, orașul împărțit pentru a fi controlat
În 1979, când în România domnea dictatura lui Nicolae Ceaușescu, Capitala a fost împărțită în șase sectoare. De atunci au trecut mai bine de 45 de ani, în care atribuțiile Primăriei Generale și cele ale primăriilor de sector au rămas pentru mulți bucureșteni o chestiune greu de înțeles.
Reporterii Buletin de București au discutat cu sociologul Dani Sandu despre haosul administrativ al celui mai mare oraș din țară. Acesta a declarat că Bucureștiul are „o situație administrativ politică foarte particulară și neobișnuită”, dar care a fost păstrată așa pentru că astfel partidele tradiționale ar putea controla mai ușor orașul.
„București are în mod cert o situație administrativ politică foarte particulară și neobișnuită, conservată așa cel mai probabil pentru că partidele tradiționale au simțit că au șanse mai mari să controleze orașul prin primarii de sector decât să-l controleze prin primarul general.
Totuși, împărțirea asta aleatorie de responsabilități între PMB și primăriile de sector este problematică pentru dezvoltarea orașului și concentrarea de putere. Nicușor Dan încearcă să atragă atenția asupra problemei și să-și maximizeze șansele de a câștiga mai multă putere politică.
Merită spus și faptul că o primărie generală puternică este modelul predilect în lume pentru orașele mari”, a explicat Dani Sandu pentru Buletin de București.
De ce vrea Nicușor Dan organizarea referendumului local
De asemenea, sociologul susține că referendumul arată și raportarea edilului-șef al Capitalei față de parlamentarii de București, care evită să propună și să voteze legi pentru oraș.
Dani Sandu a spus și că prin organizarea referendumului, primarul general caută o legitimare politică palpabilă care să-l ajute să solicite mai multă claritate din partea „politicienilor de la centru”.
„Nicușor Dan renunță la circuitul clasic de inițiativă legislativă a aleșilor locali, care este apelul direct către un partid, eventual partidul din care fac parte.
Într-un fel asta este o recunoaștere a faptului că Nicușor Dan nu se vede neapărat ca membru sau afiliat USR, deci nu abordează politici legislative prin ei și că el căuta o legitimare politică palpabilă prin care să ceara niște claritate legală.
Bucureștenii au deseori această problemă de reprezentare, atât pentru că au un primar nominal independent cât și pentru că nu există un constituency clar format al parlamentarilor bucureșteni, care să facă legi pentru oraș”, a mai adăugat Dani Sandu.
Referendumul este o acțiune politică din care actualul primar general are doar de câștigat, iar în cazul în care partidele care vor conduce viitorul Parlament vor ignora vocea bucureștenilor actualul primar devine cel mai puternic politician din opoziție, mai consideră sociologul.
„Eu cred că, dacă referendumul trece, Nicușor Dan are doar de câștigat. Fie își va găsi susținere politică din partea unor partide care doresc a se asocia cu el și să fie «de partea poporului», caz în care Nicușor Dan primește mai multă putere.
Fie partidele parlamentare (mai ales cel/cele de la putere) ignoră referendumul și Nicușor Dan va deveni de facto liderul opoziției”, a conchis sociologul român Dani Sandu.
Bucureștiul, un oraș mai degrabă american
Despre Bucureștiul din prezent sociologul Barbu Mateescu susține că se aseamănă mai mult cu un oraș specific american și că este văzut din afară mai mult ca un oraș de tip unealtă, în care cei care se mută o fac de nevoie, nu pentru că urmăresc să-și trăiască bătrânețea în el.
„Un oraș american mai degrabă decât european, foarte dependent de mașini și în consecință poluat. De asemenea, tot în stil american, puțină verdeață și spații verzi.
Într-o bună măsură încă o unealtă (sunt aici ca să fac bani, să cunosc oameni etc) mai degrabă decât un obiectiv (vreau să-mi cresc copiii în București / București e orașul unde vreau să-mi trăiesc bătrânețea).
Aspectele din ultima frază sunt probabil în schimbare, ceea e un lucru bun”, a declarat Barbu Mateescu pentru Buletin de București.
Mai mult, sociologul susține că deznodământul referendumului local de duminică depinde de Nicușor Dan.
Din ce văd și știu, este un om care va lupta mult pentru ca rezultatele să fie implementate”.
Cum va arăta referendumul
Două dintre întrebările de la referendumul local de pe 24 noiembrie sunt puse de edilul Nicușor Dan și se referă la autorizațiile de construire și repartizarea taxelor și impozitelor din București, după cum urmează:
- Sunteți de acord ca primarul general al municipiului București să emită autorizațiile de construire pe întreg teritoriul administrativ al orașului?
- Sunteți de acord ca repartizarea între Primăria municipiului București și primăriile de sector a impozitelor pe venit și a taxelor și impozitelor locale colectate de la bucureșteni să fie aprobată de către Consiliul General al Municipiului București?
Răspunsul pe care bucureștenii îl vor putea da pentru aceste întrebări este „DA” sau „NU”. Locuitorii și rezidenții din Capitală vor mai primi un buletin de vot cu o întrebare propusă de consilierii municipali ai PSD și se referă la problema consumului de droguri, după cum urmează:
- Sunteți de acord ca Primăria București să finanțeze și să implementeze un program de educație pentru sănătate și prevenire a consumului de droguri în toate școlile din București?
CITEȘTE ȘI: Referendum Bucureşti | Bani în plus pentru personalul din secţiile de votare, din bugetul local
