Investigații, reportaje, interviuri, editoriale și știri de interes local
Wednesday , 17 April 2024
BdB e un proiect marca Funky Citizens
Acasă Featured 2 ani de la incendiul de la Institutul Matei Balș | 20 de morți și niciun vinovat. DNA nu mai anchetează
FeaturedȘtiri

2 ani de la incendiul de la Institutul Matei Balș | 20 de morți și niciun vinovat. DNA nu mai anchetează

219

20 de oameni au murit din cauza focului devastator izbucnit în Pavilionul V al Spitalului Matei Balș, pe 29 ianuarie 2021. Patru pe loc, ceilalți în zilele următoare, în spitalele unde fuseseră transferați. Nicio veste nu a venit în acești ani despre ancheta care ar fi trebuit să scoată la iveală vinovații pentru aceste vieți pierdute. Singurele noutăți sunt că DNA nu mai cercetează achizițiile de la Matei Balș și a declinat ancheta către Parchetul de pe lângă Tribunalul București. De asemenea, în Pavilionul V se internează din nou bolnavi iar guvernanții vor să construiască un spital nou, în curtea Institutului.

Buletin de București a solicitat, pe 4 ianuarie 2023, Parchetului de pe lângă Tribunalul București și DNA informații privind stadiul anchetelor în dosarul Institutului Matei Balș. A răspuns doar DNA care ne-a informat că s-a dispus clasarea achetei cu privire la suspiciune infracțiunii de abuz în serviciu și declinarea cauzei către Parchetul de pe lângă Tribunalul București.

La data de 15 februarie 2022, într-un dosar având ca obiect numai relația INBI Matei Balș cu societăți comerciale, nu și incendiul propriu zis la care faceți referire, s-a dispus clasarea cu privire la suspiciunea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, deoarece s-a constatat că respectivele fapte nu întrunesc criteriile de natură să atragă competența de soluționare a D.N.A.
Totodată, prin aceeași ordonanță, s-a dispus disjungerea și declinarea în vederea efectuării de cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (autorat și complicitate), folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane și evaziune fiscală, în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul București unitate de parchet la care, la momentul declinării, se efectuau
cercetări cu privire la aspecte privind incendiul.
– comunicat DNA pentru Buletin de București

La DNA, dosarul Matei Balș s-a deschis la cererea lui Florin Cîțu, premierul de la acea dată, și în urma unei verificări a Corpului de Control.

Raportul Corpului de Control – singurele concluzii clare

În documentul publicat pe 10 martie 2021, inspectorii vorbeau de deficiențe grave: lipsa senzorilor de incendiu, instalația electrică subdimensionată, exploatare necorespunzătoare a instalației electrice. Dar și supravegherea necorespunzătoare a pacienților care au fost cuprinși de foc înainte ca cineva să sesizeze asta.

O parte dintre concluziile raportului au fost descoperite de jurnaliști, care în ziua incendiului au scos la iveală că firma pentru care spitalul plătea o sumă fabuloasă pentru servicii de pompieri, nu avea voie legal să facă acest lucru.

Întregul raport al Corpului de Control al primului ministru îl puteți citi mai jos.

1. Infrastructura veche (pavilionul nr. 5 a fost construit în anul 1953), deși avea aviz de securitate la incendiu nr.16/20/SU-B-IF-A din 27.03.2020, a funcționat fără autorizație de securitate la incendiu.
 Neconformități: 
- pereții căilor de evacuare (în fapt, pereții dintre saloane și culoarul de acces) nu erau rezistenți la foc, fiind realizați dintr-un parapet de zidărie cu înălțime de 1,2 m și sticlă. Atât prin raportul de expertiză tehnică, cât și prin avizul de securitate la incendiu, s-a propus înlocuirea sticlei cu elemente de zidărie. Acest aspect ar fi putut împiedica propagarea rapidă a focului și fumului din salonul incendiat la saloanele învecinate.
- instalația de detectare, semnalizare și alarmare la incendiu nu era cu acoperire totală, fiind supravegheate doar culoarele, birourile, camerele medicilor și asistentelor.
- în interior nu sunt prevăzute dispozitive de alarmare optice și/sau acustice. 
- lucrările de conformare a construcției la cerința securitate la incendiu nu au demarat, fapt pentru care, la momentul producerii incendiului, la nivelul pavilionului se regăseau cele două neconformități enumerate mai sus, a căror rezolvare ar fi putut reduce semnificativ consecințele.
- exploatarea necorespunzătoare a clădirii (improvizații sau supraîncărcări ale instalației electrice, utilizarea necorespunzătoare a buteliilor cu gaze, mentenanța necorespunzătoare a instalațiilor de detectare, semnalizare, alarmare și stingere a incendiilor, blocarea căilor de evacuare sau reducerea gabaritului acestora, lipsa sau mentenanța necorespunzătoare a stingătoarelor de incendiu etc.) poate conduce la izbucnirea unor incendii și la imposibilitatea asigurării unei prime intervenții optime, aspecte care pot conduce la un număr mare de victime din rândul utilizatorilor.
2.	Instalația electrică proiectată și executată la nivelul anilor 2000-2001, subdimensionată pentru necesitățile actuale ale spitalului, respectiv suprasolicitarea acesteia prin încărcarea cu consumatori de ultimă generație (aparatură medicală, paturi electrice etc). Singurele lucrări de înlocuire a instalațiilor electrice au fost realizate în anul 2017 când au fost schimbate șapte tablouri electrice la etajul 3 și mansarda din Pavilionul V.
3.	Consum foarte mare de oxigen medical, în tratarea acestor forme de infecții cu Sars-Cov2. (majoritatea pacienților primeau O2, atât prin narine, cât și prin mască, conectate la instalația de oxigen din perete) a alimentat producerea incendiului și explozie. Aceste aspecte sunt de competența, în special, a experților și a organelor de urmărire penală. 
- este strict interzisă manipularea/utilizarea acestor dispozitive de către pacienți, aceasta fiind realizată numai de personalul medical, aspect care ține cu precădere de ancheta penală.
-  la momentul izbucnirii incendiului, în cadrul Pavilionului nr. V, erau în folosință 86 de prize de oxigen suplimentare față de rețeaua inițială de oxigen, la care se adăugau tuburi de oxigen medical destinate strict transportului pacienților și nu utilizării ca sursă suplimentară de oxigen pentru pacienți, acest aspect fiind de asemenea de resortul anchetei penale.
4.	Supraveghere deficitară a bolnavilor din partea personalului medical aflat în serviciu, cu precădere în intervalul orar 01.00-05.00 dimineața.
Întrucât în paralel la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalului București este înregistrat un dosar penal având ca obiect uciderea din culpă, ca urmare a incendiului produs din care au rezultat pierderi de vieți omenești, iar din analiza tuturor notelor de relații rezultă date și informații ce pot fi utile instrumentării cauzei, precum și anumite neconcordanțe cu privire la prezența asistentelor/infirmierelor în saloanele de la parterul pavilionului nr. 5, raportul de control al CCPM, însoțit de documentele la care face referire, va fi transmis acestei unități de parchet pentru a fi valorificat în cadrul dosarului penal.
5.	 Lipsa senzorilor de fum și detecție a oxigenului în cadrul saloanelor și holurilor clădirilor respective
6.	Lipsa supravegherii video la nivelul holurilor pavilionului 5, aspect ce ar fi favorizat observarea din timp a incendiului, reprezentând totodată un martor obiectiv al desfășurării întregii activități medicale/nemedicale din clădire. 
7.	Reacție întârziată și deficitară din partea pompierului de serviciu din noaptea respectivă. 
8. Asigurarea serviciilor în domeniul intervențiilor în situații de urgență cu o firmă ce nu era avizată de IGSU și nu era organizată pentru a putea asigura cerințele obligatorii într-o unitate spitalicească cu un număr de 640 de paturi. (respectiv asigurarea unui șef serviciu, compartiment pentru prevenire, două sau mai multe grupe de intervenție care încadrează autospecialele de stingere cu apă și spumă și, după caz, una sau mai multe echipe specializate, atelier de reparații și dispecerat). 
Cu privire la acest aspect, Corpul de control al prim-ministrului a formulat o sesizare penală la PÎCCJ - Direcția Națională Anticorupție.
9.	Prezența în pavilioanele Institutului (atât pe holuri, birouri, bloc alimentar, saloane) a aparatelor electrice sau surse de aprindere și care nu intră în categoria aparaturii medicale, respectiv: cuptor cu microunde, lămpi de iluminat, prize electrice, panou electric aferent paturilor, televizor, frigidere, brichete etc.
Sursa Foto Octav Ganea – INQUAM

Ancheta de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București

Pe 17 mai 2021, adică acum un an și aproape 4 luni, ISU BIF ne-a transmis că rezultatele anchetei pompierilor la Institutul Matei Balș s-a încheiat și că rezultatele sunt pe masa procurorilor.

Răspuns ISU BIf pentru Buletin de București, 17 mai 2021

Ultima informație pe care o avem despre ancheta procurorilor de la PTB este din octombrie 2021.

Procurorii anchetează acuzația de distrugere din culpă care a avut ca urmare dezastrul, așa cum se menționează într-un răspuns trimis de Parchet pentru Europa Liberă la sfârșitul lui octombrie 2021.

Dosarul nr 477/P/2021 are ca obiect infracțiunea de distrugere din culpă care a avut ca urmare dezastrul și se referă la incendiul survenit în data de 29.01.2021 la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș” București, care a avut ca urmare distrugerea și degradarea pavilionului V al unității, precum și decesul mai multor pacienți internați”, scrie în comunicatul Parchetului pentru Europa Liberă.

Acestor acuzații ar trebui să se adauge, acum, și cele declinate de DNA, și care privesc achizițiile făcute de institut.

Pavilionul V, dat în folosință parțial

Pe 18 februarie 2022, primii pacienți au fost internați în Pavilionul V, refăcut după incendiul devastator.

Managerul institutului, medicul Cătălin Apostolescu, a explicat că s-a lucrat la îmbunătățirea condițiilor de securitate ale pacienților în acest pavilion, urmând recomandările Inspectoratului pentru Situații de Urgență și ale pompierilor:

S-au montat uşi antifoc la capetele secțiilor, s-au izolat holurile de saloane prin structuri antifoc, s-a îmbunătățit structura de avertizare cu senzori antiincendiu în fiecare cămăruță, practic, nu doar în fiecare salon, o centrală modernă de detecție a incendiilor. De asemenea, semnalizarea a fost îmbunătățită“, a declarat, în februarie 2022, dr. Cătălin Apostolescu.

Clinica de Boli Înfecțioase Înalt Transmisibile

Guvernul intenționează ca în curtea insitutului să construiască un spital nou. În locul unei clădiri nefuncționale, C19, să ridice o Clinică de Boli Înalt Transmisibile.

Printr-o decizie a executivului, din noiembrie 2022, clădirea C19 a fost trecută din domeniul public în domeniul privat al statului, în vederea scoaterii din funcţiune, casării şi demolării.

“Construcția este depășită din punct de vedere tehnologic, fără elemente stilistice deosebite, are regim de înălțime parter, nu este racordată la instalația de încălzire din Institut, este realizată din stâlpi, grinzi beton cu zidărie portantă, fundații continue din beton și învelitoare din tablă”, menționează autorii proiectului, în nota de fundamentare.

“Obiectivul nou – Clinica de Boli Infecțioase Înalt Transmisibile – va îndeplini toate condițiile cuprinse în standardele actuale în domeniul sanitar, o clinică europeană cu respectarea normelor de siguranță în exploatare, a normelor de mediu, PSI, PM”,  se arată în aceeași notă de fundamentare. Potrivit proiectului, noua clinică va avea 44 de paturi și va putea primi pacienți care necesită îngrijire în secție de terapie intensivă.

pe același subiect

gray and white cloudy sky
ArticoleȘtiri

METEO | Prognoză specială pentru Capitală: temperaturi scăzute și vânt

ANM a emis o prognoză specială pentru București, în următoarele două zile....

ArticoleȘtiri

„Zilele Porților Deschise la BNR”. Instituția împlinește 144 de ani de la înființare

Banca Națională a României organizează joi, 18 aprilie, și vineri, 19 aprilie,...