{"id":87397,"date":"2024-06-05T02:06:09","date_gmt":"2024-06-04T23:06:09","guid":{"rendered":"https:\/\/buletin.de\/bucuresti\/?p=87397"},"modified":"2024-06-05T13:39:34","modified_gmt":"2024-06-05T10:39:34","slug":"anatomia-sondajelor-din-capitala-barbu-mateescu-sociolog-climatul-perfect-pentru-un-vot-axat-pe-propria-constiinta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buletin.de\/bucuresti\/anatomia-sondajelor-din-capitala-barbu-mateescu-sociolog-climatul-perfect-pentru-un-vot-axat-pe-propria-constiinta\/","title":{"rendered":"Anatomia sondajelor din Capital\u0103. Barbu Mateescu, sociolog: \u201eClimat perfect pentru un vot axat pe propria con\u0219tiin\u021b\u0103\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Aparatul de partid are impact foarte mic \u00een Bucure\u015fti, aten\u0163ia dat\u0103 sondajelor e mic\u0103 \u015fi astfel se creeaz\u0103 climatul perfect pentru ca fiecare om s\u0103 voteze a\u015fa cum \u00eei dicteaz\u0103 con\u015ftiin\u0163a \u015fi ra\u0163iunea, reiese dintr-o analiz\u0103 a sondajelor publicate \u00een ultimele s\u0103pt\u0103m\u00e2ni, f\u0103cut\u0103 de sociologul Barbu Mateescu. Acesta \u015fi-a spus \u015fi opinia despre diferen\u0163ele mari dintre anumite case de sondare. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sociologul a \u00eemp\u0103r\u0163it sondajele \u00een cele ale caselor mai degrab\u0103 apropiate de PSD \u015fi alte trei care au rezultate similare. Conform lui Mateescu, sondajele Sociopol, CURS \u015fi Avangarde, care o dau pe Gabriela Firea pe locul doi, dar foarte aproape de Nicu\u015for Dan, \u00eel ajut\u0103, prin recul, chiar pe actualul primar. <\/p>\n\n\n\n

\n

Sociopol, CURS \u0219i Avangarde spun c\u0103 Firea e \u00een cre\u0219tere, dar \u00een continuare un pic \u00een urma lui Nicu\u0219or. Aceea\u0219i informa\u021bie se reg\u0103se\u0219te \u0219i \u00eentr-un sondaj online comandat de PSD \u0219i realizat de o firm\u0103 pe nume Epsilon. Peisajul \u0103sta e foarte mobilizant … pentru sus\u021bin\u0103torii primarului \u00een func\u021bie: veni\u021bi la vot sau Firea c\u00e2\u0219tig\u0103. De asemenea, e menit s\u0103 creeze fenomenul votului util \u00een r\u00e2ndul votan\u021bilor lui Piedone: schimba\u021bi-v\u0103 votul spre Firea, sau r\u0103m\u00e2ne acela\u0219i primar ca acum. \u00cen toate aceste sondaje Burduja e \u00een fundal dar deloc dezastruos: 12% la CURS, 16% la Sociopol, 14% la Avangarde, 17% \u00een online. \u00cen teorie acela\u0219i fenomen ca mai sus ar trebui s\u0103 se aplice \u0219i votan\u021bilor lui Burduja dar \u00een oglind\u0103 (“vota\u021bi Nicu\u0219or altfel iese Firea \/ vota\u021bi Firea altfel iese Nicu\u0219or”), numai c\u0103 votan\u021bii lui Burduja – \u00een m\u0103sura \u00een care afl\u0103 de aceste sondaje – le ignor\u0103 \u00eentruc\u00e2t vorbim de firme de sondare asociate cu PSD \u0219i chiar articole sponsorizate de PSD \u00een pres\u0103 prin care se promoveaz\u0103 aceste cifre.<\/strong><\/p>\nBarbu Mateescu, sociolog<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\n

Vedem un efort coordonat al campaniei Gabrielei Firea de a impune o imagine apropo de vot. (Elementul amuzant este sondajul online, asumat oficial de PSD, \u00een care rezultatele sunt acelea\u0219i ca \u00een sondajele non-online. Nicu\u0219or Dan \u0219i Sebastian Burduja nu beneficiaz\u0103 deloc de pe urma faptului c\u0103 bucure\u0219tenii care nu au acces la internet – prezumabil votan\u021bi Firea sau Piedone – nu fac parte din e\u0219antion. Spus altfel, ar fi primul sondaj online din istoria Rom\u00e2niei \u00een care USR sau candidatul USR stau la fel ca \u00een sondajele non-online, ce m\u0103soar\u0103 \u00eentreaga popula\u021bie). Fraza din spate e clar\u0103 \u0219i r\u0103spicat\u0103: renun\u021b\u0103 la Piedone, voteaz\u0103 Firea. O teorie interesant\u0103: dac\u0103 cifrele sunt false, tot efortul campaniei de propagand\u0103 prin sondaje se duce pentru ca Firea s\u0103 termine pe locul DOI, ea fiind acum pe TREI.<\/strong><\/p>\nBarbu Mateescu, sociolog<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00cen schimb case de sondare precum IPSOS, INSCOP \u015fi IRSOP \u00eel dau pe Nicu\u015for Dan pe primul loc la distan\u0163\u0103 considerabil\u0103 fa\u0163\u0103 de ceilal\u0163i doi contracandida\u0163i cu \u015fanse. \u00cen toate cele trei, Dan are aproximativ 40% din inten\u0163ia de vot, Firea este undeva la 20%, iar Piedone oscileaz\u0103 \u00eentre 23 \u015fi 28 de procente. Asta \u00een vreme ce Burduja e cotat cu un rezultat dezastruos politic, cuprins \u00eentre 4 \u015fi 10 procente, \u00een func\u0163ie de sondaj. Totu\u015fi, sociologul Barbu Mateescu opineaz\u0103 c\u0103 nu e creionat\u0103 imaginea perfect\u0103 a votului.<\/p>\n\n\n\n

\n

Aceste valori sunt prin raportare la totalul celor care exprim\u0103 o op\u021biune de vot – nu prin raportare la totalul votan\u021bilor siguri c\u0103 vin la vot.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Astea fiind spuse, cifrele sunt a\u0219a de demobilizante pentru votan\u021bii lui Nicu\u0219or (“aaaa, oricum iese”) c\u0103 a fost nevoie ca primarul s\u0103 ias\u0103 \u00een public s\u0103 afirme c\u0103 totu\u0219i Firea mai are o \u0219ans\u0103.<\/strong> Prezen\u021ba la locale \u00een Bucure\u0219ti rareori trece de 33%. Cum ar vota 70-80-90% din bucure\u0219teni e mai pu\u021bin relevant. Firea va avea un bonus, electoratul ei fiind mai v\u00e2rstnic \u0219i lu\u00e2nd votul mai \u00een serios. La demobilizare major\u0103 pentru electoratul lui ND, ajungem din gre\u0219eal\u0103 \u00een cifrele din scenariul Sociopol-CURS-Avangarde-Epsilon<\/strong>.<\/p>\nBarbu Mateescu, sociolog<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Mateescu a prezentat \u015fi rezultatul oferit de Jarding Global LLC, care, \u00een dou\u0103 sondaje telefonice consecutive, sugereaz\u0103 c\u0103 lupta se duce \u00eentre Nicu\u0219or Dan \u0219i Sebastian Burduja, prin compara\u021bie Gabriela Firea \u0219i Cristian Popescu Piedone fiind sub 22% fiecare.<\/p>\n\n\n\n

\n

S\u0103 ne \u00een\u021belegem: dac\u0103 sondajele Jarding exist\u0103, firma a folosit sau folose\u0219te o firm\u0103 din Rom\u00e2nia. Nu vii din SUA cu server, calculatoare, operatori. \u00cen plus, ai nevoie de un sociolog rom\u00e2n ca s\u0103 treci prin datele INS pentru ponderare. P\u0103cat c\u0103 n-avem aceste informa\u021bii. Nu \u0219tim… cine a f\u0103cut de fapt sondajele Jarding.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mi-ar fi u\u0219or s\u0103 zic: ‘nu exist\u0103 aceste sondaje Jarding, e pur \u0219i simplu un pic de benzin\u0103 psihic\u0103 pentru membrii PNL din Bucure\u0219ti’. \u00cens\u0103 dac\u0103 te apuci s\u0103 cau\u021bi pe google Jarding Global LLC nu exist\u0103 dec\u00e2t aceste sondaje \u0219i c\u00e2teva training-uri prin Georgia (nu cea american\u0103) & Polonia. Jarding-omul chiar exist\u0103, are ceva reputa\u021bie \u0219i n-are de ce s\u0103 vrea s\u0103 se fac\u0103 de r\u00e2s pentru o campanie care nici m\u0103car nu e preziden\u021bial\u0103. Ani buni de acum – dac\u0103 firma nu d\u0103 bani la ni\u0219te nenea s\u0103 le repare SEO – oricine va c\u0103uta Jarding pe Google va g\u0103si sondajele astea din Bucure\u0219ti. \u0218i va putea s\u0103 le compare cu realitatea. Dac\u0103 diferen\u021ba e mare reputa\u021bia Jarding devine \u0219vai\u021ber, po\u021bi \u0219i s-o \u00eenchizi. Alternativ, Jarding ar trebui s\u0103 explice un deceniu la r\u00e2nd poten\u021bialilor clien\u021bi c\u0103 totul era o tactic\u0103 de campanie … problema e c\u0103 nu ar mai ajunge s\u0103 stea la mas\u0103 cu poten\u021bialii clien\u021bi, ace\u0219tia ar scoate Jarding din lista de posibile contacte f\u0103r\u0103 s\u0103 mai vrea s\u0103 \u00eei vad\u0103 la fa\u021b\u0103. Ipoteza mea de lucru are de-a face cu faptul c\u0103 Jarding\/echipa rom\u00e2n\u0103 care lucreaz\u0103 pentru Jarding, c\u00e2nd a f\u0103cut ponderarea, a uitat de o variabil\u0103 – educa\u021bia sau m\u0103car ocupa\u021bia (niciuna nu exist\u0103 \u00een lista variabilelor de ponderare utilizate). Publicul cu care au vorbit e prea sofisticat. De aceea suma ND+Burduja e \u00een ambele lor sondaje semnificativ peste 50%, ca \u00een niciun alt sondaj al niciunei alte firme.<\/strong><\/p>\nBarbu Mateescu, sociolog<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Concluzia lui Mateescu este c\u0103 sondajele nu conteaz\u0103 neap\u0103rat \u00een con\u015ftiin\u0163a bucure\u015ftenilor, care au nenum\u0103rate surse de informare \u015fi nu sunt mobiliza\u0163i de activul de partid. Drept urmare \u201eavem climatul perfect pentru un vot \u00een bun\u0103 m\u0103sur\u0103 axat pe propria con\u0219tiin\u021b\u0103<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00cen consecin\u021b\u0103 cred c\u0103 aceste alegeri locale vor prinde destul de bine mozaicul social al Bucure\u0219tiului. ND, f\u0103r\u0103 a fi progresist de s\u0103 apar\u0103 \u00een New York Times, a prins ceva voturi de st\u00e2nga tineric\u0103 (cea autentic\u0103, nu PSD) unindu-le cu clasa de mijloc non-peristatal\u0103 \u00eenc\u0103 r\u0103mas\u0103 \u00een capital\u0103. Firea e Bucure\u0219tiul bisericilor. Piedone e s\u0103m\u00e2n\u021ba de floarea soarelui – mestecat\u0103 nu plantat\u0103 – \u0219i \u0219aorma mai ieftinache, despre care nu se scriu articole. Despre spa\u021biul electoral\/Bucure\u0219tiul lui Burduja voi putea spune mai multe dup\u0103 ce vedem rezultatele \u0219i poate \u0219i ni\u0219te rezultate detaliate de exit poll.<\/strong><\/p>\nBarbu Mateescu, sociolog<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Postarea integral\u0103 a sociologului Barbu Mateescu:<\/p>\n\n\n