\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie a respins ast\u0103zi, 1 februarie, recursul \u00een casa\u021bie prin care Sorin Oprescu, fostul primar al Bucure\u0219tiului, solicita rejudecarea dosarului \u00een care a fost condamnat la 10 ani \u015fi 8 luni \u00eenchisoare pentru corup\u0163ie, conform Agerpres.ro .<\/p>\n\n\n\n
Este vorba despre dosarul \u00een care Sorin Oprescu este acuzat<\/a> c\u0103 a primit, \u00een septembrie 2015, la locuin\u0163a sa din Ciolpani, suma de 25.000 de euro de la subalternul s\u0103u Bogdan Popa, fost director al Administra\u0163iei Cimitirelor, bani care ar proveni din acte de corup\u0163ie. Sentin\u021ba definitiv\u0103, pronun\u021bat\u0103 \u00een data de 15 mai 2022 de Curtea de Apel Bucure\u0219ti, a fost de 10 ani \u0219i 8 luni de \u00eenchisoare.<\/p>\n\n\n\n Sorin Oprescu \u0219i al\u021bi cinci condamna\u021bi \u00een cadrul aceluia\u0219i dosar au f\u0103cut recurs \u00een casa\u021bie. <\/p>\n\n\n\n Decizia \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie:<\/p> \u201eRespinge, ca nefondate, recursurile \u00een casa\u0163ie formulate de inculpa\u0163ii Albu Romeo, Popa Bogdan Cornel, \u015eupeal\u0103 Florin, Oprescu Sorin-Mircea, Bengalici Claudiu \u015fi Ni\u0163\u0103 Ion \u00eempotriva deciziei penale nr. 575\/A din data de 13 mai 2022 pronun\u021bat\u0103 de Curtea de Apel Bucure\u015fti – Sec\u021bia I penal\u0103. Oblig\u0103 recuren\u0163ii inculpa\u0163i la plata sumei de c\u00e2te 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare c\u0103tre stat\u201d<\/em>.<\/p><\/div>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Recursul \u00een casa\u021bie este o cale extraordinar\u0103 de atac prin intermediul c\u0103reia este \u201eanalizat\u0103 conformitatea hot\u0103r\u00e2rilor definitive atacate cu regulile de drept<\/em>\u201d, adic\u0103 \u00een recurs \u201enu se rejudec\u0103 litigiul, respectiv fondul cauzei, ci se apreciaz\u0103 dac\u0103 hot\u0103r\u00e2rea dat\u0103 corespunde sau nu legii\u201d<\/em>, conform Expunerii de motive a noului Cod de procedur\u0103 penal\u0103, respectiv Decizia nr. 540 din 12 iulie 2016 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Dac\u0103 recursul ar fi fost admis, acest lucru ar fi dus la rejudecarea dosarului. <\/p>\n\n\n\n Astfel, argumentele invcate de c\u0103te avocatul lui Sorin Oprescu vizau neconformitatea descrierii faptelor concrete comise ale clientului s\u0103u cu defini\u021bia infrac\u021biunilor din norma legal\u0103 \u00een baza c\u0103reia a fost condamnat, conform Libertatea.<\/p>\n\n\n\n \u00cen momentul de fa\u021b\u0103, Sorin Oprescu se afl\u0103 \u00een Grecia, unde s-a \u201erelocat\u201d cu doar dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u00eenainte de decizia definitiv\u0103 de condamnare a Cur\u021bii de Apel Bucure\u0219ti. La vremea respectiv\u0103, acesta a fost dat \u00een urm\u0103rire interna\u021bional\u0103. Dup\u0103 ce a fost prins \u0219i arestat de autorit\u0103\u021bile elene, fostul primar al Capitalei a pl\u0103tit suma de 5.000 euro pentru a fi eliberat pe cau\u021biune. Judec\u0103torii din Atena au decis s\u0103 nu \u00eel extr\u0103deze pe Sorin Oprescu. <\/p>\n\n\n\n Potrivit DNA, \u00een perioada 2013 \u2013 2015, un grup bine organizat, la care a aderat \u015fi Sorin Oprescu, a \u00eenfiin\u0163at \u00een administra\u0163ia local\u0103 din Bucure\u015fti un sistem prin care operatorii economici care doreau s\u0103 primeasc\u0103 anumite contracte din partea institu\u0163iilor publice aflate \u00een subordinea primarului trebuiau s\u0103 remit\u0103 o parte din profitul brut realizat. Grupul infrac\u0163ional organizat, condus de Sorin Oprescu<\/a>, \u0219i constituit de directorul Administra\u0163iei Cimitirelor \u015fi Crematoriilor Umane Bogdan Cornel Popa, avea ca scop s\u0103v\u00e2r\u015firea de infrac\u0163iuni de corup\u0163ie, mai precis dare \u015fi luare de mit\u0103, din sume provenite din bugetul municipalit\u0103\u0163ii bucure\u015ftene.<\/p>\n\n\n\n Sursa fotografie Octav Ganea \/ INQUAM<\/p>\n\n\n\n