{"id":131078,"date":"2025-05-21T06:13:00","date_gmt":"2025-05-21T03:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/buletin.de\/bucuresti\/?p=131078"},"modified":"2025-05-21T15:00:04","modified_gmt":"2025-05-21T12:00:04","slug":"negoita-despre-ce-spera-sa-faca-noul-primar-general-din-parcul-ior-am-mari-sperante-ca-va-deschide-un-nou-proces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/buletin.de\/bucuresti\/negoita-despre-ce-spera-sa-faca-noul-primar-general-din-parcul-ior-am-mari-sperante-ca-va-deschide-un-nou-proces\/","title":{"rendered":"Negoi\u0163\u0103, despre ce sper\u0103 s\u0103 fac\u0103 noul primar general \u00een Parcul IOR: \u201eAm mari speran\u021be c\u0103 va deschide un nou proces\u201d"},"content":{"rendered":"\n

Primarul Sectorului 3 sper\u0103 ca noul primar general s\u0103 deschid\u0103 un nou proces pentru recuperarea zonei retrocedate din Parcul IOR. Robert Negoi\u0163\u0103 a f\u0103cut aceast\u0103 declara\u021bie \u00een urma unei \u00eentreb\u0103ri adresate de Buletin de Bucure\u0219ti, \u00een contextul vacant\u0103rii scaunului de la Prim\u0103ria Capitalei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n

Conform hot\u0103r\u00e2rii de instan\u021b\u0103 de la Curtea de Apel, noi nu avem calitate procesual\u0103. Am mari speran\u021be c\u0103 viitorul primar general va deschide un nou proces pentru a ne lua parcul \u00eenapoi. Prim\u0103ria Generala ar trebui s\u0103 deschid\u0103 \u00eenc\u0103 un litigiu pentru care are calitate procesual\u0103.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Declara\u021bia edilului vine \u00een contextul \u00een care, de-a lungul anilor, Nicu\u0219or Dan \u0219i Robert Negoi\u0163\u0103 s-au \u00eenvinuit reciproc de dezastrul din IOR.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CITE\u0218TE \u0218I:<\/strong> B\u00e2lciul \u201ecioatelor\u201d din Parcul IOR | Finan\u021bele Disney Mania, puse sub semnul \u00eentreb\u0103rii de un expert contabil: \u201eBonul cu valoare fix\u0103 nu reprezint\u0103 o dovad\u0103 suficient\u0103 a fiscaliz\u0103rii veniturilor\u201d<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Procesul pentru anularea retroced\u0103rii, pierdut definitiv de Prim\u0103ria Sectorului 3. Acum sper\u0103 s\u0103 repare noul primar general<\/h2>\n\n\n\n

\u00cen octombrie 2022, institu\u021bia condus\u0103 de Robert Negoi\u0163\u0103 a pierdut, definitiv \u0219i irevocabil, procesul de anulare a dispozi\u021biei de retrocedare a celor 11 hectare din Parcul IOR. Decizia a fost pronun\u021bat\u0103 de \u00cenalta Curte de Justi\u021bie \u0219i Casa\u021bie (\u00ceCCJ) dup\u0103 zece ani de procese, relata HotNews<\/a> la vremea respectiv\u0103.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Concret, instan\u021ba suprem\u0103 a decis s\u0103 resping\u0103 recursul declarat de primarul Sectorului 3 \u00eempotriva deciziei pronun\u021bate de Curtea de Apel Bucure\u0219ti \u00een 2021.<\/p>\n\n\n\n

\"Noul
Noul primar general trebuie s\u0103 repare solu\u021bia ICCJ din 2022. Surs\u0103: PS3<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Prim\u0103ria Sectorului 3 nu a putut demonstra c\u0103 zona retrocedat\u0103 este parc<\/h2>\n\n\n\n

Ini\u021bial, Prim\u0103ria Sectorului c\u00e2\u0219tigase pe fond anularea retroced\u0103rii. La acel moment, primarul Negoi\u0163\u0103<\/strong> a chemat presa \u00een partea retrocedat\u0103 a IOR \u0219i a vandalizat o pancart\u0103 pe care scria c\u0103 locul este proprietate privat\u0103, dup\u0103 cum a relatat Spotmedia aici<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Solu\u021bia tribunalului, favorabil\u0103 lui Robert Negoi\u0163\u0103, a fost men\u021binut\u0103 \u0219i la Curtea de Apel.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen 2020, cauza a ajuns din nou la \u00ceCCJ, care \u2013 \u021bin\u00e2nd cont inclusiv de o ac\u021biune de recurs introdus\u0103 de PMB \u00een timpul administra\u021biei Firea <\/strong>– a casat decizia Cur\u021bii de Apel (favorabil\u0103 Sectorului 3 \u2013 n.red.) \u0219i a dispus rejudecarea.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen cadrul litigiului, Curtea de Apel a dispus efectuarea unei expertize pentru verificarea situa\u021biei faptice a terenului la momentul retroced\u0103rii sale \u00een natur\u0103, de c\u0103tre Adriean Videanu.<\/p>\n\n\n\n

Expertiza sus\u021binea c\u0103, \u00een 2005, zona retrocedat\u0103 nu era amenajat\u0103 ca parc \u0219i nici nu avea utilit\u0103\u021bile necesare, ci era teren viran, acoperit cu vegeta\u021bie spontan\u0103, conform sursei citate<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CITE\u0218TE \u0218I:<\/strong> Decizie definitiv\u0103: Prim\u0103ria Sectorului 3 a pierdut procesul pentru cele 11 hectare retrocedate \u00een Parcul IOR<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prim\u0103ria Capitalei \u0219i-a ap\u0103rat titlul de proprietate<\/h2>\n\n\n\n

Expertiza, probele aduse de Prim\u0103ria Sectorului 3 \u0219i ac\u021biunile Prim\u0103riei Capitalei au fost aspru criticate de mai multe voci din spa\u021biul public, printre care Ana Ciceal\u0103, consilier general din partea USR la acea vreme \u0219i Eugen Matei, consilier local al Sectorului 3 din partea aceluia\u0219i partid.<\/p>\n\n\n\n

\n

Este strig\u0103tor la cer de exemplu c\u0103 un expert pl\u0103tit cu 1200 lei a evaluat pentru instan\u0163\u0103 c\u0103 acolo nu a fost amenajat niciodat\u0103 parc!<\/p>\nAna Ciceal\u0103, Declara\u021bii 2022 conform HotNews<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Consilier local Eugen Matei a argumentat c\u0103 Prim\u0103ria Sectorului 3 nu a adus probele \u0219i dovezile necesare pentru a demonstra c\u0103 zona retrocedat\u0103 f\u0103cea partea din Parcul Titan. <\/p>\n\n\n\n

\u00cen ceea ce prive\u0219te municipalitatea, consilierul Sectorului 3 a declarat c\u0103 Prim\u0103ria Capitalei nu a colaborat cu Prim\u0103ria Sectorului 3 pentru a recupera spa\u021biul verde, ci cu proprietarul terenului pentru a-\u0219i ap\u0103ra titlul de proprietate dat \u00een 2005 de fostul primar Adriean Videanu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n